CK-Trikolor Kft.
1023 Budapest, Török u. 2.
E-mail:trikolor.dnv--.at.--cktrikolor.hu
Fax.: +36 1 315 1102
+36 1 315 1101
Műszaki veszély- és kockázatelemzések különböző módszerekkel, megrendelői igények szerint (HAZOP, SIL, LOPA, risk graph)
Az üzemi technológiai és gyártási folyamatok veszély- és kockázatelemzése (Process Hazard and Risk Analysis - PHARA) meghibásodási, megbízhatósági vizsgálaton alapulnak. A PHARA követelményei egyedi vállalati szabványokon alapulhatnak és/vagy nemzeti és nemzetközi szabályozásokon és követelményeken továbbá figyelembe kell venni a legjobb mérnöki gyakorlat (Best Engineering Practice) alkalmazásait és Good Manufacturing Practice (GMP) aktuális értékeléseit. Az egyik előnyben részesített módszer a vállalati PHARA végrehajtásához a HAZOP eljárás.
A HAZOP (Hazards and Operability – veszély- és működőképesség) elemzés célja a tervezett működésektől való eltérések következményeinek és azok kockázatainak meghatározása és rangsorolása, szükséges esetekben biztonságnövelő intézkedésekre vonatkozó javaslatok megfogalmazása.
A SIL (SafetyIntegrityLevel – Védelmi (műszaki) integritási szintek) biztonsági funkcióval rendelkező védelmi (műszaki) elemek osztályába sorolása során a műszaki eszközök biztonsági kockázatainak meghatározása is megtörténik. A SIL szerinti kategóriákba sorolására többféle minősítő eljárás, pl. LOPA, RISKGRAPH, stb. használható (lásd link). Az alábbi SIL osztályok jelentik a kategóriákat:
SIL szint |
Rendelkezésreállás [%] |
*PFDavg |
SIL 1 |
90.00 - 99.00 % |
10-2 ≤ PFD < 10-1 |
SIL 2 |
99.00 - 99.90 % |
10-3 ≤ PFD < 10-2 |
SIL 3 |
99.90 - 99.99 % |
10-4 ≤ PFD < 10-3 |
SIL 4 |
> 99.99 % |
10-5 ≤ PFD < 10-4 |
*PFD (Probability of Failure on Demand): Annak a valószínűsége, hogy a biztonsági funkció nem működik, amikor szüksége van rá.